她叫艾塔娜Aitana Lpez，来自西班牙巴塞罗那，不仅五官精致、身材火辣，一头粉红色的靓丽秀发也十分有辨识度。

　　人们很爱她迷人的魅力，她在社交媒体上发帖没多久就爆火，不仅粉丝量暴增，就连各种国际大牌都纷纷向她投来橄榄枝。

　　她每个广告都会进账超过1000欧元（约8000人民币），每个月收入最高能达到10000欧（约8万人民币）。

　　也就是说，人们所有喜爱、崇拜和推广都是基于一个事实上并不存在于这个世界上的虚拟人物，这引发了巨大争议…

　　对此，经纪公司的创始人鲁本Rube Cruz表示：真人模特、网红实在太烦了！

　　“我们开始分析我们的工作方式，并意识到很多项目被搁置或取消的原因，都是由于我们无法控制的问题，通常都是网红或模特的错。

　　我们这么做（设计AI）是为了能更好地赚钱生活，而不是依赖那些自负、狂躁或者只是想通过摆姿势赚大钱的人。”

　　作为经纪公司来说，他们需要更好操控、不会跟他们起冲突、不会打乱他们计划的合作对象，而完全由他们心意打造出来的AI无疑是最合适的“人选”。

　　到底是不是“社会喜欢的东西”这一点有待商榷，不过像艾塔娜这样的AI网红确实越来越多了，至少在五年前，就有一批虚拟网红在互联网上大受欢迎。

　　第一个活跃在ins上、吸引了广泛关注和争论的虚拟网红，就是这个扎着双丸子头的19岁洛杉矶女孩Lil Miquela。

　　她的社交账号坐拥130万粉丝，走的也是时尚博主的路线年开始就在ins上分享自己的时尚穿搭照片，很快就走红了。

　　她也不仅涉足时尚圈，分享穿搭，还会做音乐，分享自己对于新闻热点的看法，支持黑人女孩学习代码…

　　她背后的公司Brud十分神秘，是洛杉矶一家研究机器人技术、AI以及AI在媒体上的应用等的公司。

　　在那之后，互联网上涌现出了更多AI网红，比如世界上影响力最大的虚拟网红Lu do Magalu，全网拥有超过3000万粉丝；

　　还有最近刚走红的AI模特Emily Pellegrini，她的美貌和身材也吸引了很多粉丝，短短六周就赚到了一万美金（约7万人民币）。

　　这些虚拟偶像都像真实的网红一样，获得了事业上的巨大成功，但AI网红的流行，并不像表面上那么一帆风顺，很多人都对这种现象表示担忧，而这些担忧来自很多方面。

　　一些小伙伴在观看上述这些AI网红的时候，可能隐隐约约也能感觉到那种别扭和不适，因为人类在面对跟人类相似到一定程度的机器人时，就会产生排斥反应，这就是恐怖谷理论。

　　就像开头提到的亚塔娜，在品牌和资本方看来，她相比起需要磨合的真实人类来要方便得多，因此愿意把钱和资源投在她身上。

　　今年早些时候，知名品牌李维斯就表示将使用AI模特来增加“体型、年龄和肤色”方面的多样性，因此遭到了激烈反对。

　　反对者抗拒的原因只有一个：为什么你们要用AI，而不直接雇佣不同种族的真实模特并公平地支付他们的工资呢？

　　这种疑问还可以延伸到很多其他行业，比如一些劳动力集中的行业，比如仓库工人、服务行业等，都会受到AI的威胁。

　　此外，根据今年早些时候的估算，多达80%的办公室工作，比如会计师、公关专家等也面临着被取代的风险。

　　如今AI网红也开始跑出来抢占市场，一些网友不禁开始焦虑：未来如果雇主把创造性和人力为本的工作都交给AI，那留给人类的机会还剩多少？

　　除了上面这些之外，人们对AI的另一层更深的担忧某种程度上已经发生，那就是AI与现实生活的边界越来越模糊。

　　举个例子，今年8月外媒纷纷报道了一位模特，她从2019年开始就在付费平台上分享私密内容。

　　他们为她美丽的外貌和的身材所倾倒，浑然不知这个形象的背后，其实是52岁的吉娜Gina Stewart，她已经是一个孩子的奶奶。

　　她年轻充满魅力的样子，是基于自己的外貌通过AI创造出来的画面产物，但很多男性粉丝根本看不出来，还是一如既往地对着“她”示爱。

　　“从此人们又有了一种对女性身体产生不切实际期望的方式。真正的女人不存在了。人是永远不会那么完美无瑕的。

　　“我觉得问题在于那些为某平台付钱的男人，不在乎这到底是真的还是假的。对他们来说，他们自己的感受才最重要。太多人活在自己的幻想之中了。”

　　而他提到的这些问题，在如今社会里都已成为被关注的焦点，上个月还有报道称，AI生成的儿童性图片可能会在互联网上泛滥。

　　这样的迅速发展时常会让人感到恐慌，如果AI占据了多数的工作岗位、创造出不真实的形象、模糊了人们对真实世界的感知，那人类又该如何自处呢？